米尔斯海默：令人震惊，中国率先行动——美国红线悄然消失
我从未想过自己会活着看到这样的一天：一个超级大国被迫做出超级大国绝不能做的事情——在没有开一枪的情况下，放弃自己的红线。这个时刻到来了，但大多数人都没有察觉。在过去的70年里，美国在太平洋地区始终坚持一个不可动摇的原则：台海现状必须保持，不可破坏。
这被写入法律，被承诺给盟友，是会引发美国军事反应的导火索。
台湾就是那条在中美双方看来，都绝不能被跨越的“红线”。
如今，这条红线已经在美国角度悄然被抹去，不是通过战争，不是通过军事失败，而是通过一种更具毁灭性的方式——结构性枯竭。
超级大国在对手还未出手前就已经失去了杠杆。
这不是道德问题，而是生存的逻辑。让我来解释发生了什么，更重要的是，为什么会发生。
中国海军在台湾12海里内发动演习。
美军舰艇没有回应，没有航母部署，没有战斗机起飞，没有发出威胁，一片沉默。
美国重新定义了台湾的地位。台湾仅仅被称为“地区稳定的利益相关方”。
这种措辞很重要，它意味着谈判，意味着接受，意味着红线已经移动。
去年下半年，华盛顿和北京之间开启了初步外交渠道。
讨论的主题不再是“维持台海现状”，而是台湾未来的地位。
这不是辩论，而是权力的转移。
你需要明白，美国自愿放弃台湾，就是在向亚洲所有盟友宣布：美国的安全承诺是有条件的，美国的实力已不如从前，战后秩序的规则已经改变。
日本立刻收到了这个信号，韩国收到了，菲律宾也收到了，他们都开始做出新的安排。
这就是帝国失去地位的方式，不是通过激烈的战斗，而是通过信誉的慢慢崩塌，通过对手意识到超级大国已无法再执行自己规则的那一刻。
你可能会问，为什么会发生这种事？为什么美国会放弃在亚洲最重要的盟友？
答案是结构性的，埋藏在美国实力最深层的地方，不会出现在头条新闻里，需要你理解帝国实际是如何运作的。
美国的帝国从来不仅仅建立在军事力量之上，这是一个常见的误解。
美国的帝国是建立在金融架构之上的，特别是石油美元体系。它是这样运作的：二战后，美国成为唯一正常运转的工业强国。欧洲被摧毁，日本被摧毁，苏联筋疲力尽。美国拥有工厂、技术和军力，可以制定规则。所以美国做了一件极其聪明的事：它建立了一个金融体系，地球上每个国家都必须用美元买石油。欧佩克只用美元卖油，各国必须持有美元才能买能源，还必须购买美国国债来安全储存这些美元。这创造了对美元和美国债务的永久需求。
这是天才之举，意味着美国的金融实力不仅仅由黄金或军队支撑，而是由每个国家都需要能源这一基本事实支撑。你无法逃避美元，你被迫持有美元，被迫为美国金融体系输血。这个体系持续了70年，让美国成为历史上最富有的帝国。美国的赤字无关紧要，因为外国人必须买国债。美国的债务无关紧要，因为美元是必需品。美国军队可以驻扎在世界各地，因为这个体系为其买单。
但这里有一个关键缺陷，没人谈论。
石油美元体系让美国变得依赖于石油生产国接受美元，依赖于国债，依赖于盟友维持这个体系。一旦对手找到破解这种依赖的方法，美国的实力就会蒸发。他们找到了。
中国不是通过征服建立实力，而是通过“逃离”建立实力。十年前，中国启动了一个大多数分析师认为不可能成功的项目——建立一个不需要美元的替代金融体系，叫做人民币国际化项目。大家都说这不可能，但中国有美国没有的东西：中国有能源，有制造业，有客户，可以不通过美元与世界贸易。更重要的是，中国能提供石油美元体系无法提供的东西——信任。
你看，美国大约20年前开始将美元体系武器化，把外国排除在SWIFT全球支付系统之外，把国债准入作为对伊朗、俄罗斯、朝鲜的武器，然后又把美元变成胁迫工具。这在短期内是战略上的聪明，打击了对手，但从长远看却造成了灾难性的问题。全世界每个国家突然意识到，持有美元是一种负担。美国随时可以冻结你的账户，随时可以把你的钱变成武器，随时你可能失去一切。
......（中间是阐述美元武器化后带来的对美元的不信任和全球“逃离美元”）
最后一个关键洞见：你需要明白，美国无法仅靠军事优势逆转这种衰退。
美国军力是世界最先进的，这是事实，但军事优势只有在对手足够弱时才有意义。
当对手实现经济平等或超越时，军事力量反而变成负担而不是资产。
为什么？因为军事力量很昂贵，每花一美元在军事上，就少了一美元用于经济生产、基础设施、研发。军事开支消耗了生产性经济的资本。美国每年在军事上花费8000亿美元，比接下来十个国家加起来还多，但这些开支并不带来经济回报，反而拖累经济。中国每年军费3000亿美元，但每年在基础设施、科技、研发上的投入高达2万亿美元，这些投入带来经济回报。
中国的军队服务于经济，美国的经济服务于军队。
这就是结构性缺陷，美国本应成为经济帝国，却变成了军事帝国，把军事主导放在生产力之上。
结果就是美国无法在资源、市场、战略布局上击败任何国家。
美国无法赢得资源和市场的竞争。
这就是美国放弃台湾的原因，是因为无法在维持全球地位的同时承担与中国开战的代价。
军力强大但经济薄弱，长期来看，经济决定军力。
我想强调最后一个关键概念：全球力量的转移现在已无法通过军事手段逆转。
即使美国全面动员军力、即使美国将军费增加三倍、即使美国赢得与中国的战争，根本性的经济转变也不会逆转。
为什么？
因为石油美元的替代方案已经存在，各国已经体验过不用美元进行贸易，对美国货币和制度的信任已经永久受损。
历史已经证明这一点——英国无法通过军事力量逆转帝国衰落，虽然军力还在，但英国实力的经济基础已经转移，美国经济规模已超越英国，英国全球贸易份额下降，货币贬值，金融机构被取代。
再多的军事开支也无法逆转，因为军事开支不会再生经济能力，只会消耗它。
美国面临同样的约束，即使全面动员与中国打成平手，根本性的转变依然存在，美元依然是可选项，金砖体系依然有效，中国经济力量依然主导。
这就是结构性衰退的彻底性，它无法通过军事胜利逆转，只能通过经济重建来逆转，而这需要全球放弃军事承诺，把资本释放出来用于国内投资。
但放弃军事承诺会被视为软弱，软弱会引发战争，战争又需要更多军费，帝国陷入恶性循环。
最接近的历史类比是古希腊的伯罗奔尼撒战争。
雅典曾是主导力量，拥有最强海军和经济，但它扩展承诺超越了自身经济能力，在几十个城市驻军、为盟友远征作战。斯巴达则建立了更简单、更可持续的体系，没有昂贵的海军，不试图控制遥远领土，而是建立了基于共同防御的大陆联盟。最终雅典不是被军事击败，而是被经济耗尽，无法承担承诺，于是不得不求和，不是有利的和平，而是能得到的任何和平。
战后雅典沦为二流强国，斯巴达主导，但斯巴达最终也被马其顿取代，后者建立了以经济整合为基础的权力模式，而不是单纯的军事或帝国扩张。美国现在正处于雅典阶段，承诺过度，无法承担，对手们已经建立了替代体系，美国最终会接受20年前无法想象的妥协。唯一的问题是衰退会持续到什么程度，美国才会意识到并改变方向。
这一时刻之所以在现代历史上独特，是因为转型正在实时发生，我们正在见证。
三年前，美国放弃台湾的想法还不可思议，如今正在发生。五年后，美国从亚洲撤军在回顾中会显得不可避免，十年后历史学家会问为什么美国不早撤。
但在这一转型期间，世界处于最大危险期，旧秩序未死，新秩序未立，对手在试探边界，盟友在恐慌，区域大国在为新格局定位。
这时最容易发生意外和误判，局部冲突可能升级为更大危机。
未来五到十年，世界将充满地区冲突、经济危机和联盟重组，我们不是进入和平时期，而是进入混乱时期。
日本将发展核武器，东亚将因此动荡，韩国将在美中之间摇摆，导致美方联盟体系碎片化，欧洲将重整军备，带来经济压力，中东将更加暴力，非洲资源竞争将加剧。这些冲突不会直接涉及美中，但都是美国力量撤出这些地区的后果。
帝国衰落的最终悲剧是语义崩溃。
美国仍在使用领导力的语言，仍在谈论联盟体系、捍卫民主、维护规则秩序，但这些话已不再对应现实。没有联盟体系，只有各国在独立定位，没有规则秩序，只有不同体系的竞争。美国体系在崩溃，中国体系在崛起，多极体系正在形成。
民主与威权不是实际分界线，真正的分界线是哪些国家能负担独立，哪些不能。
当语言与现实不符时，领导者变得无关紧要，机构变成表演，政策变成脱离实际的剧本。
这就是美国现在的处境，美国官员公开谈台海“维持现状”，实际上却在悄悄放弃；谈联盟力量，盟友却在逃离；谈规则秩序，秩序却在崩溃。语言与现实的鸿沟是帝国衰亡的标志。
让我直接说明这一时刻的意义：二战后的秩序正在终结，不是被革命推翻，也不是在战争中被击败，而是因为支撑它的经济基础已经转移。
美国的力量建立在军事、经济、金融架构和能源体系四大基础之上，前三项已不再无可争议，第四项正在被积极拆解。
没有这些基础，美国无法维持现有力量，因此美国将撤退、清算承诺、放弃盟友，接受十年前会被视为屈辱的妥协，但这种撤退会被包装成战略再平衡、用外交语言修饰、被描述为再校准，但本质仍是撤退。
关键洞见是：这种撤退不可协商，不是维持现有力量和撤退之间的选择，而是在有序撤退和混乱崩溃之间选择。
有序撤退表现为通过谈判放弃台湾、撤出阿富汗、减少欧洲军事基地、战略重心转向大国竞争而非全球领导，看起来痛苦但可控。
混乱崩溃则是联盟体系突然瓦解、军事基地被夺、经济危机爆发、美元储备地位迅速丧失、金融机构崩溃，表现为系统性崩溃。
美国帝国会选择有序撤退，因为另一种选择是混乱崩溃，但即使是有序撤退也是衰退，是地位的丧失，是权力向对手转移。
这不是世界末日，多极体系可以稳定，中国崛起不意味着文明崩溃，但意味着美国主导时代结束，意味着1945年后的秩序已死，我们正进入一个新纪元——多极时代，权力分布于多个极点，而不是集中在华盛顿。
这不是通过入侵发生的，而是通过枯竭发生的，帝国试图维持普遍主导，但普遍主导需要无限资源，而资源是有限的，所以帝国最终会接受限制。台湾红线的放弃就是旧秩序终结的信号。
接下来会发生什么？
看日本重整军备，看韩国两面下注，看澳大利亚做出选择，看欧洲艰难独立重建，看中东重新调整，看非洲成为争夺焦点。
这些事件都不会是突然的冲击，都是结构性力量早已预示的，但大多数观察者会把它们描述为意外，因为他们不了解帝国是如何衰落的。
帝国不是通过剧烈失败衰落，而是通过缓慢侵蚀，不是通过革命，而是通过枯竭，不是通过入侵，而是通过规则不再被执行的觉醒。
这就是生存的逻辑，国家会根据权力现实做出反应，而权力现实已经改变，各国正在响应。
还有一个关键点，这种转变不需要中国表现出敌意，不需要中国征服，只需要中国有竞争力。
中国不需要发动统一战争，只要让美国人意识到入侵代价极其高昂就够了。
中国不需要击败美军，只要让击败美军的代价让美国破产就够了。
这就是结构性竞争的精妙之处，你不需要摧毁对手，只需要让对手防御你的成本高到无法承受。
中国一直明白这一点，美国却刚刚明白。
美国试图仅靠军力维持主导，但没有经济基础的军力最终会被侵蚀。
这就是美国放弃台湾的原因，不只是因为中国的军事力量已经强大，也是因为结构性地位转变导致“捍卫台湾”在经济上变得不可承受。
原讲话有很多敏感词，都删除了，也替换了，讲话也比较长，做了精简，意思看懂了就可以，一家之言，仅供参考。 如有侵权，请联系删除。
下一个：没有资料
|
